女郎援交谁之痛

　　她们越过一条线，从中同学变成“援交妹”。什么地方出了题目？

　　穿上校服，她们被认作是稚气未脱的小孩；脱去校服，她们就变成目生男人怀中的“伴侣”。她们脱去那件标识身份的衣服，只为了知足虚荣，甚至只为一点零花钱与零食。

　　她们在不少城市的夜幕中暗自转换角色。她们身边，盛行着攀比之风，布满了叛逆与猎奇，被消费主义浸染得她们为此行走在边沿地带。

　　管制缺失、教育失败、耻感沦落，这些高悬在空中的感触之外，一定还有什么仍旧被我们忽视。

　　无须辩白，我们几乎糊口在一个毫无所惧的年代。“拥有金钱就能拥有一切”成为社会默认的潜代码。成年人用资本运作的术语谈论尊严、灵魂与自由，好像这一切都能折价变现。而另一面，这些成年人用自己平日里嘲讽的尺度谜底与灌注贯注说教教导小孩。道德与现实的鸿沟让青年人的价值观与推断力愈发分裂，悬在一念之间。

　　在“一切为了小孩”的口号之下，有谁能够反问内心？

　　这些被称为“援交妹”的年青人是成年人世界的一面镜子。所以，我们不应指责小孩们的道德沦丧，而应“审讯”自己的行为与糊口。《中国新闻周刊》独家获得的由中国青年政治学院中国社会工作研究中央撰写的《在校女同学援助交际题目研究讲演》显示，恰是成人社会的不良影响，使部门青春期的小孩迷失了方向。而从援交女孩到韩国 “现役”AV女星苍井空在中国的“非正常”风靡，同样显示出中国主流社会精英层中部门人的道德意识下滑到了需要人们警醒的地步。

　　只有成年人建立起夸姣的公共糊口、树立起有尊严的价值尺度，并且以此垂范，未成年人的世界才会变得清澈。

　　上海女郎“援交”风波

　　“援交”现象几年前就已在中国大陆泛起，但现行的法律体系中，至今没有援交二字。

　　同样，由“援交”引发的讨论中，相关部分及市民的暧昧立场同样耐人寻味。

　　　2006年，韩国自由作家中山美里在她的自传《我的十六 岁的年纪援交手记》中写道：在东京的繁华商圈，我开着令人瞩目的红色跑车，住着达官权贵群聚的豪宅。打开房门，宽敞无比的柔软名床，翻腾荡漾在令人心荡神驰的亚麻床罩之上……现在却已毫无踪影，只留下一片回忆，悄悄浮荡在空气之中。

　　这是援交少女回忆自己不堪回顾回头的过去，她但愿告诉后人，援交时留在自己心里的过去，会在以后慢慢发酵，直到追悔莫及。

　　她的话并没有警醒众人。

　　2011年11月的第一个礼拜里，上海检方表露一起20多名女中同学集体“援交”的案子，在这起案件中，这些女中同学大都未满18 岁的年纪，最小的不到14 岁的年纪。

　　一石激起千层浪，尽管在全国各地公家对此事的评论沸沸扬扬，但在上海，关于援交的话题显得暧昧难言。

　　“援交”案始末

　　上海虹口区，密密麻麻地散坐着数十家大中小学校，各个品牌的连锁快捷酒店，也在这个圈子里扎根营业，关于学校、酒店的各种“爱情买卖”链条，在这里交织。

　　11月7日的新闻中，广灵路四周的一家莫泰168连锁酒店成了头条图片。

　　在与图片相关的新闻中称， 上海20多名稚气未脱的女中同学，由于零花钱不够，又不愿意通过工作赚钱，走进连锁酒店，成为卖淫女，其中2人未满十四 岁的年纪。

　　上海闸北检察院本月5日公然的一份资料显示，这20多名援交女彼此的关系错综复杂，其中多数为在校中同学，涉及上海市某职业学校与普通高中共9所学校。

　　据表露，小文、萍萍与娜娜从事卖淫时，均未满十八 岁的年纪，其中小文与娜娜是发小，娜娜因为家庭变故，辍学后向来在社会上浪荡，而萍萍是小文同学。从2009年始，她们通过互联网与电话等方式，相互先容或先容其他女郎与嫖客发生性关系，并收取嫖资与先容费。过来人分享中考经验：开考里面注重这六点

　　2010年初，萍萍两次先容小文与她的挚友进行性交易，每次收取先容费300元，小文与其他朋友也非常快成为上家，先容再者的女郎卖淫，并收取先容费。

　　上海闸北检察院在当地媒体发表署名文章时称，上海女高中这些女孩“先容卖淫，嫖客形成了固定‘圈子’，形似韩国社会的所谓‘援助交际，”。

　　这个说法泛起以后，上海市司法系统的一位官员向《中国新闻周刊》诉苦：什么叫援交，分明就是未成年女郎卖淫。并且在我国的各项法律中，均没有“援交”一词。

　　对此，同样来自司法系统的另一名官员向《中国新闻周刊》表示，这一案件的表露过程有悖常理。“公安进行刑侦的过程中，曾想向社会宣布进展，但觉得这件事并不复杂，而且又涉及到对未成年人的保护，所以结案以后移交了检察院。没想到检察院把此事公然了，还称其为‘援交’，引起广泛关怀以后，我们没法解释，检察院也失声了。”

　　而这一定性，让普通民众与法律界人士纷纷侧目，并且开始预想本案会怎样宣判。

　　但据《中国新闻周刊》了解，实际上早在本案公然以前，案子已经判决。11月10日，闸北区法院办公室工作职员在电话中告诉《中国新闻周刊》，女郎援交案件已经在前两天宣判了，但涉案职员各领何种刑期其实不能透露，由于这个案子究竟牵涉到不少未成年人，院长已经吩咐大家不能向媒体透露详细情况。

　　上述动静某种程度上解释了在此案公然揭露以后，后继动静戛然而止的原因。

　　主动召嫖背后

　　“不少涉案女孩为零花钱主动卖淫、先容卖淫，嫖客形成了固定‘圈子’，形似韩国社会的所谓‘援助交际’”，闸北区检察院办案检察官在接受当地媒体采访时，将这一案件形象表述为“援交”。

　　该院未成年人刑事检察科科长韩孔林说，这些女孩对于钱色交易没有羞耻感。其中一些女孩家景并不差，出卖青春只是由于爱慕虚荣，喜欢购物、享乐，而手头缺少零花钱。

　　经检察机关调查，这些未成年女郎都是上海本地人，家庭前提都不错，但出于对金钱的贪欲，这些女孩一缺钱就主动“约会”嫖客。

　　据《中国新闻周刊》了解，涉案同学中有1人爸爸妈妈离异，1人为领养子女，3人的爸爸妈妈对她们经常谩骂或过分溺爱。而在2007年末网络上广泛流传的关于上海中同学进行性交易的帖子中，一位自称“中同学”的网友艳羡地说：“有个女的17开始卖淫，7年后才24 岁的年纪，你知道赚了多少钱，240万那(哪)”。

　　韩孔林以为，小孩介入援交，“折射出了家庭、学校与社会道德教育的缺位，其中首先是家庭教育缺位”。“监护人与子女缺乏沟通，过分溺爱或粗暴对待，导致家庭教育缺位，使未成年人受社会不良风气影响而误入歧途。”

　　　在本次“援交”案中，检查官在询问小文的家庭状况时，小文回答：爸爸妈妈是国有企业的员工，即使不长短常富裕，但收入不乱，每月也有固定的零花钱。但她觉得，这样来钱太慢，既不实惠也不现实，加之学习成绩不好，读的是职业高中，因此对未来并不抱有太大但愿，更何况她说“我吃不了这个苦”。

　　而一旦这个群体不止小文一人，再加之过度消费的欲望，在性交易这个行业中，供方就开始逐渐形成了，“我们在外面玩，买衣服、首饰、吃喝玩乐、寻求刺激都需要钱，久而久之，爸爸妈妈给的零用钱根本不够开销，大家都有卖淫的想法主意。”小文说，因此对于他们来说，这并不需要互相逼迫，自己的身体赚取金钱，已经成为她们日常糊口的一部门。

　　在普通公家眼里，上海人具有特有的精明，对于西洋文化与消费观念，也兼收并蓄。邝丽莎所著《上海女孩》一书中，曾总结上海人尤其是女孩普遍存在能干与喜欢攀比的性格。

　　而小文与她的朋友们，对于这一点并不排斥。尽管没有指出她们出卖身体所赚金钱的终极去向，但一位在北京糊口多年的媒体人表示，上海的奢靡品店种类繁多，作为上海女孩，拥有这些正牌的奢靡品，是大多数人的目标。

　　暧昧的面子

　　女中同学援交事件，让上海人有些措手不及，非常丢面子。在《中国新闻周刊》采访过程中，无论普通市民仍是学者，对此挂在嘴边的回应是“这个只是个案，上海本地人非常少这样子的”。

　　在静安区的某职校，一位《中国新闻周刊》采访的中同学肯定地说，这些援交妹一定不是上海人，应是外埠人。中同学的话并非毫无所指，《新民晚报》在对援交事件的专访中特地夸大“涉案同学中4人妈妈为‘外来媳’”。

　　　　这导致上述学者更愿意相信本次的“援交”案，“即使是有本地同学，那也是被外来的不良同学带坏的。”

　　除此以外，上海社会科学院孩子研究中央主任杨雄说，“实在越是大城市，未成年同学发生性行为的比例反而越低。”

　　相反，杨雄更愿意相信的是，因为升学压力，初三、高三孩子的性行为呈现显著的“低谷”。作为独生子女，同学进入青春期后会受到爸爸妈妈的非常大关怀，这也减少了不少越轨行为的发生。可是呢,早恋与发生性行为的现象在“三校生”中的比例可能会高一些“究竟三校生是应试教育的失败者”。

　　杨雄曾对全国从北到南5大城市与部门乡村的未成年性行为进行过15年研究，他说，援交案专访后，外界以为上海中同学的早恋、性行为已非常活跃，题目非常严峻，这种推断缺乏依据。