桂林初中英语家教  http://www.0773teach.com/teacher.asp?kemu=初三英语

深圳市童话节组委会10月1日起，启动全城少儿梦想收集。到10月6日截止时间，共收到梦想5000余个，其中包括“想当公务员”、“想要不要墅”、“想赚不少不少的钱”等大量“超现实”梦想，组委会称大感意外。此项流动将“最佳梦想”发给了“当科学家，发明一种能让残疾人康复、健康的机器”、“建不少屋子给没有家的人栖身”等5个梦想。少儿之所以会提出看似与春秋、心理特点不相吻合的职业与赚钱等梦想，非常可能与其家庭糊口环境、糊口压力、通过媒体了解到的社会情况有关。譬如，回答想当公务员的，可能是由于小孩目睹当公务员的爸爸妈妈或其他亲友有较高的社会地位，有非常天然的传承意识；也不排除爸爸妈妈不是公务员的小孩受到过“衙内”同学的欺负，认为做了公务员才干享受社会公平。又如，将不要墅作为人生梦想的小孩，完全可能是由于长期身处较差的栖身环境，而注重识中萌生了对炒作无处不在的不要墅等“高尚地产”的艳羡。再如，高昂的借读费，会驱动小孩将钱看得十分枢纽，盼望能赚不少钱、为家庭解困、为爸爸妈妈分忧，这长短常朴素的孝道观念的流露。

深圳市童话节全城少儿梦想征集流动的主题是“美梦人生·给梦找个家”。这样的主题从字面上，旨在鼓舞该市少儿在参加流动时提交最真实的想法主意，提交个人的“梦”。那么非常显然，无论是回答想当公务员、想要不要墅、想赚不少钱，仍是其他的自利式梦想的表述，都是合乎流动主题要求的。

从另一个方面来说，少儿群体价值观念尚未不乱成型，尤其在互联网信息泛滥确当下，不少小孩思维跳跃，完全可能前一句答出非常“现实”的发财梦，而在说后一句时意识到了家长的某种期待，改口要做伟大事业的接班人。对此无须大惊小怪，前一句不意味着世风日下，小孩从小拜金，后一句更无法证实发言者有了坚定成熟的道德理想。回到深圳市童话节少儿梦想征集流动一事的讨论。需要留意到的是，此流动主办方事先并未声明小孩们提交的梦想需要具备“爱心”，或者说要以“爱心”为尺度对小孩的梦想进行评价，但在操纵中，流动组委会却将想当公务员等梦想列为“过于现实”、“没有爱心”之列，排除在评优范围外，而将奖励发放给了“非常有爱心”的梦想。这样的评比机制值得商榷，评比操纵也让人非常有疑虑——先是引导小孩说出真话，却按照成人的想法主意分出三六九等，贬低“现实”梦想低人一等，这不即是向家长与小孩发出明白无误的提示，只有大话废话谎言才干受到青睐么？来年此流动征集到的梦想，会不会全是一个调门的“活着就是为了改变世界”式的豪言壮语？桂林家教

话说归来了，就算小孩想当公务员，也未必是想当掀摊砸锅的城管或者上房揭瓦的拆迁队员，不能排除是想当同心用心一意为人民服务的公仆吧，岂非说这个由深圳市若干党政部分组成的流动组委会，承认公务员这个职业就是与“爱心”、“社会责任”背道而驰的？