国务院总理总理8日主持召开国务院常务会 议，研究 安排 进一步加大财政教育灌注开车去工作与促进物流业康健发展开车去工作。会 议要求拓宽财政xing教育经费来历渠道，从土地出让收益中按比例计提教育资金。（6月9日《京华时报》）
百年大计，教育为主。近年来，我国财政教育灌注持续大幅增 加，已成为公共财政第一大支出，但距离2012年实现国家 财政xing教育经费支出占国内临盆总值比例达到4％的目的，使命仍然十分艰难。若何进一步为财政教育灌注开源增支，成为摆在各级ZF眼前的实际问题。
从土地收益中提教育资金，有望成为一针“强心剂”。“十一五”里面，我国共批准新增拼造用地3300多万亩，土地出让收入高达7万多亿元。国有土地是属于全体国民的，土地出让收益应该灌注到公共服务中去。按比例计提教育资金，有利于实现土地收益的全民普惠，确保完成4％的预定目的。
不过，教育资金并非一“提”就灵，能否按照 比例不折不扣地策行，还有待考察。事实，实际情形之中，土地出让收入的不少支出并未真正落实到位。2007年，财政部出台规定，各地从土地出让净收益中提取廉租住房保障资金的比例不得低于10%，但国家 审计署对19个省市2007年—2009年ZF投资保障xing住房审计调察最后显示，青岛、济南、南宁、桂林等22个城市廉租住房保障资金计提不足，3年间共计少提取146.23亿元。
硬xing提取比例成为橡皮泥，让政策善意大打折 扣。究其根源，一是土地出让净收益算出来标准没有了了，给了地方ZF做小分母的操作空间。二是土地出让收益并不公开透明，无疑削弱了上级ZF与社会公众的瞧管。
要想不要“从土地收益中提教育资金”重蹈覆辙，就必需从机制入手。第一说，厘清土地出让收益算出来标准，对成本局限进行一致界定，不要较_多的地方随便做大成本，回响提取额度；其次，推动土地出让收益支出成为懂得账，用了几 多、用在什么地方及时对外公开，让这笔钱在阳光下运行；另 外，进行问责制，将教育等专项资金提取列入政绩审核，对未达标的地方干部予以责任究查。
倘使以教育资金提取为契机，推动土地出让收益的正式运作，于是意义远将不止于加速教育自己的发展。