3日 傍晚，广州市教育局局长华同旭作客广州TV.台“沟通无界线，行风人人说”行为，接管现场爸爸妈妈、电视台的提问。羊城晚报媒体在行为现场追问：爸爸妈妈广泛关心 的择校费每年可以达到几 多，它的去向又是哪里？局长坚称不知道。对此，现场的行风评议员毫不客套地给予抨击。
华同旭如是说：我们在追求教育资本的平衡，但平衡是新闻的，逐个爸爸妈妈的心理也是不一样的，故而择校情形是永远也不会彻底禁止的。
广州市教育局局长华同旭诠释，择校费直接进财政账户，“不是我想知道就能知道”
追问：名校办民校缴纳的国有资产占用费、经管费收入使用；择校费收入使用回复：通通不是教育机构门收的，都在财政局。我不知道。
独生子女爸爸妈妈激发择校？
针对择校问题，华同旭注解，“择校问题不少全是独生子女爸爸妈妈引起的。因为爸爸妈妈都渴望子女能成龙成凤，可以到不错的学校学习。我们在追求教育资本的平衡，但平衡是新闻的，逐个爸爸妈妈的心理也是不一样的，故而择校情形是永远也不会彻底禁止的。”
羊城晚报媒体在现场提问：“我们都知道广州各级名校办民校都缴纳响应的国有资产占用费、经管费，这笔费用每年可以达到几 多，这个费用用作什么使用，能否对外公开？同时每年爸爸妈妈所缴纳的择校费的使用能否也对外公开？它们的去向又是哪里？”
华同旭先是就教育局有关处室回复，对方无法作出回复。
华同旭接着说：“无 论是国有资产占用费仍是择校费，通通不是教育机构门收的，都在财政局。对于这个钱数目是几 多，我不知道。因为不是经我们的手，我们也未便去统计这些数据。”他进一步说，“对于怎么用请向财政机构体味，我相信他们会把这笔钱继续用在教育上”。
新快报媒体继续追问：“您在2007年的时刻，曾经在‘行风人人说’上说过一句话，教育局代人收费，代人挨骂，50%的择校费都返还给学校用来做硬件设备。如 果您都说50%可以拿到学校，为什么您不久又说这数据无法把握，这50%是怎么来的呢？”
对此，华同旭回复道：“意思就是说我一定知道这个数，财政局在 安排 的时刻，他拿出50%是给学校，作为学校拼造的费用，再者50%是他们全数的财政统筹 安排 的，我只知道这个原于是。我不知道这个数字是几 多。”
追问：在返还学校时，这笔钱为教育局的公开预算，教育局是知道的回复：我讲句心里话确实不知道，不是我想知道就能知道
评议员认为局长“往外推”
“我认 为华局在回复一些问题时仍是往外‘推’。”对于华同旭的回复，在场的行风评议员、广州市人大代表、广州市公职律师事务所主任王超莹毫不客套地抨击道：“钱的去向教育局应该是知道的，对于你让不让人人知道，想不想公开，那是你们的问题。”
她指出，“我们知道择校费是进出两条线的，择校费直接进财政账户。可是呢，在返还学校时，这笔钱为教育局的公开预算，教育局是知道的，因为在我们的人大财政预算讲述中，所有学校的预算开支全是列支在教育局下面的。”
华同旭在接下来的回应中仍继续保持“不知道”：“我讲句心里话确实不知道，不是我想知道就能知道，我们市本级只有高中的择校，逐个区县择校费是逐个区县财政收的，故而我们真的不知道。”
他诠释说，预算时只是预算逐个学校需要的经费，人大规定教育经费不低于15%，一般这些年来都会在18%左右，故而财政机构见告，这个钱都在切块的块内部。故而他们也没有分辨哪一块钱来历是什么，整体做了一个预算，不去找哪一笔钱来历是什么。
追问：在践诺教育平衡化过程 中，会否有作废重点学校的一天？回复：学校三六九等是历史形成的问题。
已有学校品级不会作废
羊城晚报媒体又问：您适才提到择校问题，广州不少爸爸妈妈都渴望独生子女成龙成凤，可是呢，择校问题第一说是因 为我们的教育行政机构把学校划分成为三六九等，资金倾斜，那么我们在践诺教育平衡化过程 中，会否有作废重点学校的一天？
华同旭回复道：关于学校三六九等是历史形成的问题，我在当副局长的时刻，就强调过———我们没有理由把学校分成三六九等。省内部已经规定了，义务教育不评品级，这个已经进行好多年了，作废了义务教育的品级划分问题。
媒体又问：已有些这些品级是否还存在？会不会把本来的重点学校摘牌，不区分重点与非重点？
华同旭于是注解，我们没有再评省市区一级的义务教育阶段的学校品级，也没有再评重点学校，对于从 前评的重点学校，省内部也没有下达文件，迫令从 前评的一律作废。
民办学校小升初联考，一人开考，全家出动羊城晚报媒体何奔摄(资料图像)
■媒体手记
局长“挑了然说”爸爸妈妈仍是没懂得
节目的录制时候跨越4个小时。行风评议员王超莹的点评演 讲让人记忆透辟。
昨天现场的“锐话题”较_多，例如关于治理择校收费，公众对之恨之入骨却又无可怎样。对此，华同旭局长“真话实说”———“择校情形永远也不会彻底禁止”。莫非这么大一笔的择校费永远全是爸爸妈妈们心中的谜团？
再例如广州疯狂的“小升初”。在小升初践诺免试制度的教育现状下，照旧难逃一个“乱”字，爸爸妈妈挤破头上民校。华同旭局长不仅默认了民校联考，勤快也“挑了然说”———爸爸妈妈既要选择民校，又嫌民校贵，这个教育局就没有办法了。莫非小升初时违反《义务教育法》的种种乱象一丁点儿都没入局长的视线？
作为广州市人大代表、广州市公职律师事务所主任，王超莹出色的点评切中要害，尖利独到：“择校费问题，教育局不要往外推。”“为什么市民要挤破头去选择学费昂 扬的民办学校？归根结底是我们的教育没能平衡发展，假如派位的目的学校都能有二中、十六中这样的能力，我想市民不会那么辛劳带着小孩去开考，再拿高价去选择民校？”
是的，有1000个理由可以说，但究其基作者根基因，是教育资本的不平衡与小升初制度设计的不合理。我们要问的是，莫非这些热点问题永远是无法破解的困局？它们何时能露出在阳光下？
民校联考好 欠好把小升初引入邪路？华同旭说，相信众多国民大众自己会判定———
既要选民校又嫌民校贵这个教育局就没办法了
“按义务教育政策定，义务教育阶段不能以开考为选拔升学的方 法。为什么广州还会有民校联考呢？联考好 欠好把小升初引入邪路？”3日 傍晚，网民“没办法的爸爸妈妈”向华同旭提出对小升初民校联考的质疑，华同旭局长在回复中默认民校联考做法。现场的行风评议员提纲契领地指出，我们的开车去工作好 欠好仅仅以正当为标准？好 欠好要把市民的赞成度作为衡量标准呢？
针对网络好友的提问，华同旭回复说：“《义务教育法》是先出台的司法，《民办教育促进法》在这之后出台。按照 《民办教育促进法》规定，民办学校若何招生、什么时刻招生，全是由学校自己决定的，按照司法，教育行政机构不能干涉。我认为应该以晚出的《民办教育促进法》为准，晚出的司法一定考虑到前面司法有关的规定。”他进一步说：“广州有那么多民办初中，假如都各自进行一场开考，会让我们的小孩不胜其烦，也干扰了我们正常的教学秩序与教育经管，对小孩长大晦气，进行民校联考，能削减小孩的奔走，也可以减轻孩子的肩负。我相信众多国民大众自己会判定，民校联考好 欠好把小升初引入邪路。”
华同旭注解，教育局无法对民校的收费标准做一致规定。“假如爸爸妈妈一定要小孩上公办学校，哪怕要教育局出钱买学位，也要让小孩上；但目 前问题是，爸爸妈妈既要选择民校，又嫌民校贵，这个教育局就没有办法了。”
对此，行风评议员王超莹质疑道：我们的开车去工作好 欠好仅仅以正当为标准？华局长在讲的过程 中都拿《民办教育促进法》来说：这种行为是正当的。可是呢，我们在思虑再者一个问题———ZF的行政机构在开车去工作当中，好 欠好仅仅“正当”就可以呢？“我认 为应该是不够的！”
“对这些读书难、择校等等的热点难点问题，民众一向都反复很大。这也反 应我们在教育开车去工作中所采用的一些行动，虽是正当的，但正当只是我们开车去工作的一个底线，并不是我们衡量开车去工作做得好与欠好的标准。”她进一步说，“教育开车去工作做得好欠好的标准取决于市民的赞成度。从整体来说，为什么市民要挤破头去选择学费昂 扬的民办学校？归根结底是我们的教育没能平衡发展，假如派位的目的学校都能有二中、十六中这样的能力，我想市民不会那么辛劳带着小孩去开考，再拿高价去选择民校。”
■现场花絮
母亲 安排 的功课多过学校的功课？
在现场，主持人向华同旭供给了一个小学2年级孩子的课本包，课本包的重量令人咋舌，有4公斤多。
“小孩课本包那么沉是谬误的。”华同旭说，“课本包那么重，一定是有问题的。我们小时刻，铅笔盒里有课程表，知道要带什么课本、家庭作业本。而不是像目 前一样，把语数英的所有课本、家庭作业本都放入。另 外，课外事实有几 多家庭作业？是课外家庭作业仍是课内家庭作业？我们要具体体味。”
华同旭注解同-意小孩子要减负。“小小孩做那么多家庭作业干嘛？我也问过一个6年级的小朋友，是母亲 安排 的功课多，仍是学校 安排 的功课多？他回复：母亲 安排 的功课多。母亲给报了5个 爱好班。当然，我绝不推卸我们教育行政机构的责任，我们要细心搜查，第一说切实把学校该做的事做好，其次沟通爸爸妈妈，提议爸爸妈妈不要给小孩那么多课外家庭作业。”