高考(微博)临近，各类“年度大学排行榜”又次数多地冒出来。这不，因连年DIY年度大学排行榜而被置于风口浪尖的武课本连又公布了他的2012大学排行榜榜单《国内大学评测》。在这份榜单中，江苏大学以212.91分排在全国高校全科实力榜首，把北大清华都甩到后头去了。
瞧武课本连的排行榜
北大清华算啥子，只能排第二第3
浙大高居国内高校榜首，这不仅让不少人受惊，就是在武课本连自1993年为国内大学打榜之后，这也是首次排名第一。
在这次他的全科评分中，北大得了200.34分，排第二；曾经继续14年排名榜首的清华大学以190.25分掉到第3。南京交通大学、复旦大学(微博)、南京大学、中山大学、绍兴大学、华中科技大学、四川大学排列4到10位，电子科大排名40位。
武课本连还列出了国内大学老师人均效率排名与国内大学师生人均科研效率等其他排名：在老师人均效率排名与国内大学师生人均科研效率排名中，清华大学均排名第一；在高端成果以及专业第一排名中，均是北大排名榜首。
听川内高校的反 应
“排名每年有，不完全科学。我们不在意”
在眼前的“武课本连版”榜单中，四川大学排名第十。在国内校友会网2012国内大学排行榜100强中，四川大学被排到全国第12位。
四川大学有关责任人注解，他们不是很在意这些排名，“这些排名每年都有，但它也不是完全科学的。它的排名只能代表某一个机构组织的观点，具有一定的偏颇-性，仅供爸爸妈妈参考。我们校园 自己并不是对这些排名很在意。”
一样，在武课本连榜单中，电子科技大学的 6个本科专业在全国712所普通本科高校的258个本科专业中突围，排名进入前10位，其中守旧的通信工程、集成电路设计与集成系统还名列全国第一。对于这样的排名，电子科大方面没有觉愿意外。“目 前有多家社会机构对高校进行排名，电子科大作为电子信息类高校的排头兵，我们更瞧重的是校园 在拔尖开创人才培育、科技开创能力提升以及为推动社会发展等方面作出更大的奉献。”电子科技大学有关干部注解。
●质疑
排行好 欠好有潜规于是哦？
武课本连：过去目 前未来都不可能有
对于层出不穷的大学排行榜，公众议论不少，首要集中于评测指标以及是否存在“潜规于是”等方面。武课本连说：“完全透明公开的指标系统与数据来历，以及任何人都可以重复与检讨的最后，使得《国内大学评测》过去没有、目 前没有、未来也不可能有潜规于是。”
武课本连还注解，他的榜单是迄今惟一公开全数原始数据、惟一开放编制过程 的大学排行榜。他大幅度采用了专家门公开发布的数据，任何机构与单人都可以按一样的数据采集办法与数学模子，重复与检讨《国内大学评测》的最后。
对于评测指标是否能完全真实反 应大学实力的问题，武课本连在发给桂林晚报媒体的一封EMAIL里说：“囿于我国大学评测的尴尬位置，在评测较有缺陷但指标系统完全透明且可重复，与评测更准 确但指标系统重复较艰难之间，笔者没办法选择了前者。”(媒体 刘祎 唐奇 杜灿)
●新闻链接
武课本连曾被曝
收某高校“赞助费”
武课本连是我国民 间大学评测与排名领域的知名学者，《国内大学评测》课题组(系事业单位课题，非国家 课题)组长，广东经管科学研究院(系事业单位，非国家 机构)研究员。国民日报等电视台机构曾公开曝光其大学排名内幕，其排名办法及客观-性饱受各界质疑与嘲讽。
2012年，《国民日报》批露武课本连两次收取某大学的“赞助费”，使得该校在大学排名中名次上升了14名。他回应该校支付的数万元是劳务-性的“咨询费”而不是“赞助费”。
1、武课本连2012国内大学全科实力100强
2、武课本连2012国内大学老师人均效率100强
3、武课本连2012国内大学高端成果100强
4、武课本连2012国内985工程大学师生科研效率排名
5、武课本连2012国内15所一流大学全科实力鸟瞰
6、武课本连2012国内36所研究型大学全科实力纵览
7、武课本连2012国内大学科学研究100强全科实力概览