酝酿已久的“中校园 长实名推荐制”终于正式亮相。一时候，电视台与收集上议论纷纷，质疑声不绝于耳。
多数质疑者并不否认“实名推荐”可感到优异人才供给更多脱颖而出的机缘，也并不否认“实名推荐”在人才选拔效率方面的主动作用，他们忧虑的是，在今天的社会信用情形下“实名推荐”会成为大学招生中的不公事理由。
作为一名开车去工作的开考研究人员，我想强调，“实名推荐”虽然可感到优异孩子供给更多的机缘，其更主要的意义却是可以促进教育平正。
我们第一说需要思虑的问题是：教育平正靠谁来瞧管？教育平正靠谁来保护？
迄今，瞧管与保护教育平正的主如 果各级行政机构与纪检机构，其次是新闻电视台。二者都不属于“利益有关人”。原于是上，假如行政官员与纪检官员存在“利益有关”时(如自己的子女或亲人考大学)，他们就应该回避。假如电视台从业人员存在“利益有关”时，也最好避嫌。因 为不属于“利益有关人”，承担瞧管与保护教育平正的首要人员缺乏保护平正的动力，却很轻易受到毁坏平正的诱惑。这种时势，使灰色加分、更改民族、冒名顶替、条子照顾等不少暗箱操作得以进行，在“平正招生”的帷后台面，大幅度有违教育平正的情形得以滋长。
“校长实名推荐”将改变这种时势。凭证北大的要求，校长的推荐最后将在本校公示。这样，就把教育平正置于孩子、爸爸妈妈与老师这样一些“利益有关人”的瞧管之下。孩子与爸爸妈妈是当然的“利益有关人”。因 为孩子的升学情形会回响到老师的声誉，老师也是“利益有关人”。显然，这些“利益有关人”具有比行政官员、纪检官员与电视台人员更强烈的保护教育平正的热衷。可以设想，假如校长不公平，孩子们会举报、爸爸妈妈们会举报，教 师们也会举报。
“实名推荐”的意义在于将教育平正置于“利益有关人”的瞧管之下，在于将以往的一些“暗箱操作”变为了“阳光操作”。