继北大继续三年面向全国部分中学推出“中校园 长实名推荐制”后，眼前清华大学也首度断定面向部分中学推出“领军企 图”——
两大国内顶尖高校针对自立招生优惠政策每年较劲、进级。莫非在招生大战中，优惠力度大的就能吸引更多素质周全的好孩子嘛？
清华北大：不在意是否是全校第—名
“对孩子来讲是件好事，这诠释孩子的选择机缘更多了。”此前，北大“校长实名推荐制”提出，将对校长推荐面试合格学生在高考录取时，享受降至当地本科一批节制分数线录取的优惠政策，力度空前。
清华大学招办有关责任人介绍，清华提出的“60分优惠”，是在跟踪该校近几年21名降60分进入清华的孩子全科表 达得出的，清华既要经过优惠政策吸引优异孩子，又要保障这些孩子可以顺遂完成校园 培育环节。同时，清华还提出将凭证面试成绩，给予学生最多加30分选专业的优惠政策。“相信这一点对优异孩子很有吸引力。”
两校限制的校园 额度中，有7所中学是重合的，是否会忧虑最好的孩子被对方挖走？清华与北大山东招生责任人均注解，不会非 常瞧重第一或第二名之间的差别。
我们的报名前提中没有关于成绩的规定。清华更眷注中学推荐的流程是否平正，渴望校园 能瞧重孩子的全科潜力，只要给出足够的理由，前100名都可以。
“不少校园 的第一名或第二名，也不是固定的。前几名都应该是不错的孩子。我们注重比较周全的考查。”
中校园 长：北大仍是清华，孩子说了算
在校长实名推荐录取时，青岛大学“达到一本线”的优惠幅度要不小于清华的“录取线以下60分”。推荐孩子的质量关乎校园 声誉。即使优惠再大，校园 不会为了多一个考上北大的名额，而推荐一个一本线的孩子，打‘擦边球’。明 年的第一年结业高3高校生还有文科、理科之分，校园 在全科了孩子成绩、全科素质以及教 师、孩子投票后，得出的全科排名上或许也有文理差别，例如文科、理科各选出1位第一名。在选择北大仍是清华的问题上，校园 会尊敬孩子的选择。
教育学者：提升教育质量，留住优等生
“真正的抢生源，应该是让孩子拿着多所大学的录取通知课原 本选择，而目 前北大、清华是用政策来抢生源。这种本质背后不是说校园 若何正视人才培育质量，而是体现出一种政绩观念。”经过录取伎俩等政策抢生源，优 良的生源将会越来越多地“飞”到德国去。
在德国，一个国内的优异孩子可以拿到哈佛、耶鲁等十几所大学的录取通知课本。你把我录取了，我再凭证专业、奖学金，全科评判后作出选择，这才是真正抢生源，才能体现教育质量与教育服务。”
目 前北大、清华的做法，只是在录取的环节上做文章：事先圈定你，你必需报考本校。实际上是用录取政策与伎俩来抢生源，会误导国内的教育发展。当北大推出校长实名推荐之后，清华一定要推出来。假如不推出，就感到自己shi去了抢生源的伎俩。
教育质量才是与德国高校抗衡的标准。真正促使国内教育走向市场竞争机制的做法应该是：一个大学应该以开放的肚量招生。经过改良教育质量、提升教育服务，赢得了你的信赖。这样才是教育能力提升了，国内的高校才能真正拥有吸引优异孩子的筹码。(媒体： 韩红军)