“某市眼前高考总分750分，高职录取线150分，较2010年下降140分，缺口仍然很大。”近日，高考招生开车去工作刚完结，一所自力学院分管招生的副校长王平(假名)就忍不住向媒体抱怨：“三批次录取的高校(即自力学院)已经感受到了阵阵寒意。”(《国内青年报》8月18日)
因 为耐久之后的高级教育资本紧缺，过去较长一段时候里，投资办大学基本上包赚不赔，似乎没有风险。然而，随着公立高级教育的发展，高级教育普通化的程度越来越高，学生直面的不再是有没有大学读的问题，而是读什么样的大学的问题了。这个时刻，自力学院照旧没有树立起真正的爆发意识，没有从粗放型的办学模式，转向邃密化的办学模式，自力学院出眼前天的招生严冬也就十分正常了。
就办学质量来说，我国的自力学院处于夹心层，在研究型、学习型方面，几乎不能与公立的一本、二本高校相比，在手艺型、操作型方面，相比于公立的专科校园 、开车去工作手艺院校，也没有什么优势。自力学院质量的夹心层，是源于自力学院粗放型的办学模式的。相当多的自力学院，办学不是为了办教育，而是为了赚钱。既而，想尽所有办法压缩成本，专职的师资实力还占不到一半，多数是其它高校的老师兼职，或者是高校在读的硕士、博士研究生兼职。对于教学质量的经管，对教育教学的开创研究，更多的仍是停留在形式层面上，没有本质的内容。不少孩子读了自力学院，为了找开车去工作，还不得不回炉技校。在这种情形下，自力学院临时被学生扔掉，是预料之内的事情。
除了资本自身的趋利-性之外，自力学院之故而沦为搂钱的机构，我们也不得不或过火来反思一下我们的教育政策、教育经管。先说教育经管，不少地方的教育经管机构，并没有真正把自力学院视为与公立校园 对等的教育单位，有意无意中的歧视、排斥甚至打压时常发生，造成了民办高校低人一等的实际，而这一实际又在某种程度上加剧了民间对作为民办高校的自力学院的歧视，而这种歧视又让不少原 本有志于教育事业的投资人，酿成了目光短浅的赚钱者。
再瞧教育政策。关于民办高校，我国的政策一向全是支撑的，只是在民办高校是否许可“以营利为目的”上面存在恍惚。在较早的《中华国民共与国教育法》与《社会实力办学条例》中，明晰规定了“民办教育事业属于公益-性事业”，“不得以营利为目的”。但在2002年的《民办教育促进法》中，虽保存 了“民办教育事业属于公益-性事业”的定-性，却许可“民办教育机构的举办者在司法规定的局限内取得合理回报”。什么是“合理回报”，“公益”与“合理回报”若何取得平衡，这一最主要的问题，《民办教育促进法》却把它省略了。缺乏资金方面的监管，这也是致使民办高校沦为搂钱机构的主要原因。
对单人来说，高级教育无疑是具有投资属-性的。假如接管高级教育，在收益与投资不断定眼前，甚至瞧不到高级教育投资与收益的正比例关联，国民就会思虑要不要投资接管高级教育。民办高校遭遇的招生严冬，恰是准受教育者衡量之后，没办法之下“用脚投票”的最后。可以一定的是，随着准受教育者在是否投资高级教育方面越来越越理-性，没有风景，没有质量断定的民办三本高校，将会遭遇更严重的招生严冬，甚至是破产倒闭。
民办三本高校包赚不赔的现 今已经一去不复返了。爆发，危中有机。三本高校遭遇招生严冬，并不就等于自力学院没有发展空间了，只是自力学院中优胜劣汰在所难免，要么强者更强，要么被削减。实际上，在求助紧急中认真反思，找准定位，采用切实行动，可能就会迎来一个真正属于自力学院的春天。