新疆日报讯（媒体 伍晓阳 杨跃萍 赵江涛）全国高校招生开车去工作正在主要进行，高校之间的“掐尖大战”恰是大热。人们忧虑，这样的话竞争是否走入了误区？
有关学者指出，在全球化竞争的压力之下，内地高校招生改 造有待进一步推进。
不良竞争加剧，损害教育平正
“招生是一场没有硝烟的战争！”一位大学招生老师在微博上如是说。现在名校之间的优 良生源争夺愈演愈烈，甚至用上了欺诈、勒迫等不正当的竞争伎俩。
复旦与南京交大的“掐尖大战”只是冰山一角。因 为这一争端，名校招生中的潜规于是“预录取”浮出水面。一些名校在填报自愿前与部分高分学生接触，课本面承诺签约学生填报自愿后100%录取，成为名校圈定高分学生的主要伎俩之一。
一位教授在微博中抨击某地方ZF与校园 在利益驱动下，采用游说、欺压与威胁等伎俩迫使学生填报名校。湖北一学生在去签约的路上接到副县长5个手机，忧虑“获咎不起”最终 只得改变选择。“掐尖之争”在自立招生领域也很激烈。从北大进行中校园 长实名推荐，到“北约”“华约”“联盟”三大结盟鼎立，这样的话自立招生改 造也陷于“掐尖”的宏大争议。
据体味，澳门大学企 图在内地31个省区市招生250人至300人；为了吸引内地孩子，港大拨款900万元设立入学奖学金，孩子最高可得到奖学金50万港币。
名义上掐尖儿，实际上图虚名
“争夺优 良生源原 本是客观的教育情形，这在德国高校一样存在。”“但在生源大战中，高校不应该搞不正当竞争，甚至去用它欺诈伎俩，这样做不仅损害了高校声誉，也是急功近利与办学急躁的表 达。”高级教育研究学者、南宁教育大学封海清教授认为。”
南京交通大学教授、21世纪教育研究院副院长熊丙奇剖析， “抢生源”大学总体瞧来可以分为三种境界：第一种是孩子与大学双向自立选择；第二种是大学使用政策优惠，对报考本校的孩子进行降分录取；第3种是大学使用各种伎俩限制、欺诈孩子。可惜的是，我国不少高校生源竞争都处于第3种境界。
还有学者认为，“掐尖大战”诠释高校竞争走进了误区。名校只是贪 心招收优 良生源的虚名，而不是在人才培育高低工夫，这种行为背离了大学教育的本义。
人才流失加速，高校何以应对
在“掐尖大战”中，澳门高校受到众多优 良生源的青睐。选择港大的青岛市文科第一名、青岛四中学生梁倩说，去澳门的首要原因并非奖学金，而是渴望能多体味澳门，尝试不一样的教育系统体例。她认为，澳门高校加倍开放与自由，加倍国际化。
优 良生源外流，激发人们对人才流失的担忧。封海清教授说，拼造开创型国家 需要大幅度尖端人才，现在优 良生源纷纷外流，亟待引起高度正视。在全球化竞争的压力下，内地高招改 造步伐势需要加速。
在我国现行高招制度下，内地高校广泛存在“重选拔、轻培育”的倾向，一名孩子只要拿到录取通知课本，不出意外都能顺遂结业。这与西方高校“宽进严出”的做法恰 好相反。
国家 中耐久教育改 造与发展策划纲领(2010－2020)明晰提出，以开考招生制度改 造为突破口，降伏一考定终身的流弊，推进素质教育进行与开创人才培育；寻找招生与开考相对离散的办法；慢慢形成分类开考、全科评测、多元录取的开考招生制度。
教育学者提议，我国高招制度改 造也应体现“宽进严出”的教育理念，降低“进口”门槛，提升“出口”标准，这样才能促使大学加倍注重提升教育质量与焦点竞争力，使高校竞争回归良-性的轨迹。 (据新华社青岛7月8日电)