当各校长紧锣密鼓企 图2012自立招生新政策的时刻，学生们最关心 的莫过于，联考事实能不能增进进名校的机缘，作废联考又会不会削减名校的机缘？媒体采访了省内多位重高校长，为学生做了深切剖析。
联考是在“整”孩子
进名校机缘没增多
昨天，媒体从南京学军中学体味到，该校2012年的高3第一年结业生加入全国大学自立招生开考的比例为25%，这其中，加入国内重点高校(34所“985”高校)自立招生开考的孩子就占了八成，相当可观。但加入并不意味着一定能得到这些重点高校的青睐。学军中学副校长冯定应告 知媒体：“最终被这些重点高校认定加分的学生比例，约为报名人数的50%。”在镇海中学等几所省内顶尖高中，这一比例相仿。
顶尖高中也不过50%。也就是说，大部分报名加入高校自立招生的孩子铩羽而归。高中校长们提纲契领地指出，因 为专规定定自立招生名额不能跨越高校本科招家庭划的5%，高校无法随便做增量，故而即便在2010年的岁的年纪末，“三国杀”的主角们为“掐尖”掀起的“联考风”风力异常强劲，与往年相比，杭城重高报名加入自立招生的人数显著增进，可得到自立招生加分的人数改变不大，学生进名校的机缘也并未较往年有所增进。
“在高考录取过程中，真正用到自立招生加分的孩子不多，绝大部分孩子不加分也能被目的高校录取。努力自立招生的加分，对他们来说，不过是买了份保险罢了，不见得增进几 多录取机缘。”镇海中校园 长吴国平说。
南京高 等中校园 长尚可剖析：“能从自立招生联考获益的，只有报考北大、清华等最顶尖高校的很 少数尖子生。实际上每年有实力考进北大、清华的江苏孩子有一批，但两校的招家庭划有限，真正能上的不过一两百人。事实能不能上，不是学生的实力问题，而是瞧高科场上的施展，少一分就有可能与心仪高校失之交臂。自立招生联考让尖子生们多了一次开考机缘，巨细两场高考降低了前程运限的成分，真正有实力的尖子生考上名校的机缘大大增进了。对于其他校园 ，只是经过联考事先圈定了一批好生源，甚至有可能圈住比本来高考录取更好的尖子生，对孩子来讲反倒意义不大，拿加分顶多是个心理安慰 。”
这笔账让校长们对自立招生联考心存疑虑。学军中学副校长冯定应说：”校园 有很大一部分孩子虽加入了自立招生开考，但没有被认定加分，这可能对部分心理素质相对比较差的孩子造成一定回响，对备战高考晦气。”杭二中校长叶翠微说，“北约”、“华约”等联考招生，说得欠好听的，就是在“整”孩子，“不是嘛，开考时候太长，难度太大，题量太多，孩子考下来太累。”
作废联考，孩子更辛劳
高考后自立招生更合理
在众校长的眼中，联考等同于一次“小高考”，孩子的肩负不轻。在南开大学19日召开的2012年百所重点中校园 长BBS上，大统一中的教务处主任就讲到了一个例子：2012年的北大自立招生，校园 文科推荐了一般学习最好的一名女生，按该孩子一般成绩来瞧，高考考上北大本应没有太大问题。但该孩子未经过北大自立招生，她回校后状况显著发生改变，心理肩负加重，最终高考没有施展应有能力，上了一所全国全科排名未进前10的高校，教 师们觉 得十分可惜。而另此外，上一年还有学生拿到了三所名校的自立招生资格，但也许是心理上出现了懈怠，高考施展失常，远远低于名校的录取分数线，自立招生资格打了水漂。
如 果联考没有增进孩子进入名校的机缘，那假如作废自立结盟的新闻属实，对孩子来说是利是弊呢？杭二中校长叶翠微注解，相对于本来各高校各自为战的自立招生模式，联考仍是有了进展，“减轻了孩子在多校重复开考的弊病。”
这与镇海中校园 长吴国平的观点不谋而合。吴校长说，假如现有自立招生模式不变，依旧是笔试加面试，孩子拿到加分优惠后仍要加入高考，那么联考作废后，孩子会不得不直面去各高校赶场开考，推算更辛劳。
“能从作废联考受益的，应该是那些没有加入联考的自立招生高校——名校抱团联考，吸引了绝很多优异孩子的目光，挖走了这些高校不少潜在生源，若三大结盟解体，势必有不少生源分流到各高校。”杭高校长尚可剖析说。
在校长们瞧来，与其在是否作废联考这一形式上纠结，不如考虑再次 安排 自立招生的时候。从准学习试，到最终出最后，自立招生整体时候跨度几乎长达半年，这让不少高中校长感到不合理。省内某重高校长建言：“一场自立招生开考下来，孩子精神、体力上耗费 很大，留给他们备战高考的时候特别有限。假如自立招生放在年进展行，或者等高考完结后进行自立招生，对孩子备战高考的回响会小不少。”