自己的小孩打得打不得?打了又若何?
大西洋两岸前后脚颁布的两个有关家长打小孩的调察最后，引出今天这个小孩教育中让人随 意激动的话题。
先说大西洋彼岸的研究。德国密执根大学心理学教授加诺(Marjorie Gunnoe)干部的一项大规模 调察得出的结论说，小时刻常挨打的小孩，与那些从没有被爸爸妈妈碰过一指头的小孩相比，在学校 更勤恳、更有可能上大学;长大成人后更幸 福、更成功、更乐于助人。
晚打不如早打?
这里先声名两点。一，调察中说的，也是本文切磋的打，是smacking，就是打一巴掌，不是棒子底下出孝子的痛打;二，打的是从自己身上掉下来的肉，不是打其他人家的小孩。
2600名受访者按是否挨过打，挨打的经常-性与挨打持续的年纪等分成若干组，随后与有关的主动/消极(或说正面/负面)后果尴尬刁难比。
只在2-6岁的年纪年纪段挨过打的小孩，主动后果的比较每一项都跨越从没有挨过打的小孩。7-11岁的年纪挨打的小孩，消极后果总体上比没有挨过打的小孩稍微大一点。但十几岁的年纪之后照旧挨打，消极后果的对比于是周全不小于没有挨打的小孩。
加诺教授说，这项研究姗姗来迟，是因为目 前的德国成年人中，很难找到足够比例的儿时从未挨过打的小孩。
德国开国还不到三百年，或许照旧粗犷了点。讲究绅士气量的美国人，对打小孩该是深不认 为然的了?
三分之一的美国家长都说小孩该打
大西洋这边颁布的一个有关调察一样让我意外。
美国首要的小孩慈善机构，小孩协会(Childrens Society)与皇家小孩爱护协会、约克大学联手，就打小孩的立场问题也进行了一项大规模 调察。
2000名受访成人中，32%的人都认 为打小孩是一种低危险的赏罚模式(a low-risk form of punishment);年长的受访者中，认 为打小孩不是问题的人跨越了一半;认为绝对不应该碰小孩一指头的人只有14%。
小孩协会组织对这样的调察最后心里不安，再次强烈呼吁ZF修改有关司法，彻底禁止打小孩。
小孩协会组织责任人雷特梅尔(Bob Reitemeier)说：小孩是美国社会中，可以正当的被打而几乎没有司法爱护的唯一的一个群体。
下手无痕
这话听起来有点吓人，但在这个问题上，美国确实是上了连系国的黑额度的。
美国的小孩爱护组织、人权组织多年来一向要求彻底把爸爸妈妈打小孩行为列为不法。但迄今为止美国ZF似乎顶住了压力，连结现行司法不变。
为此，2008年连系国点名指正美国爱护小孩权益晦气。美国事欧友邦家中仅有些5个仍然可以正当打小孩的国家 。西班牙、比利时、荷兰等国都经过了彻底禁止体罚小孩的司法。